一个最近完成的JAVA项目的反思
---摘自《网易》 （文/caiyu）
一个最近完成的JAVA项目的反思。
最近作了一个电子商务项目，由于尝试创新使用了
JAVA SERVLET/JSP技术和其他本人不熟悉的技术，
中间吃了很多苦头，反思一下，有些经历与大家分
享，有些问题也想与诸位大虾探讨一下。
我们的电子商务项目从商业角度而言，完全是一个
普通的电子商务项目，从技术角度而言，如果采用
本人熟悉的NT+SQL SERVER+ASP+IIS，完全没有任何
特殊之处。事实上到最后，经过6个多月在JAVA上
的痛苦挣扎和漫长煎熬，我们放弃了JAVA的全部工作，
转回NT+ASP，1个月就轻松完成全部工作。不过JAVA
将作为下一个版本推出。
项目一开始，为了追赶JAVA狂潮，我们老板就要求使用
JAVA，本人也想趁机学习JAVA，于是就抛弃了现有
的熟悉的成熟的NT技术，转向SERVLET+JSP。
（反思一：在新项目中，千万不要大规模的使用
不熟悉的新技术。）
因为我们项目组的成员对UNIX+LINUX都不太熟悉，
所以将开发平台和运行平台都设为NT+IIS+JRUN+ORACLE。
想着JAVA跨平台，所以这套设置应该问题不大，
以后应该很容易转换。谁知以后却因此大吃苦头！！
（反思二：JAVA跨平台并不意味着整个项目的跨平台，
一定要选好运行平台的组合。）
整个项目的设计采用通用的三层结构，浏览器做用户
接口，SERVLET/JSP/IIS+JRUN处理客户请求，后台使用
NT+ORACLE。后来由于IIS+JRUN实在太烂，或者是我们
水平太差，负载一大，老是出问题，就换成了
ORACLE APPLICATION SERVER。原想ORACLE产品有口皆碑，
谁知其中也是垃圾一大堆。到了很后，同一个ORACLE
高手聊天，才知道，ORACLE中诸如ESIGNER，DEVELOPER，
ORACLE APPLICATION SERVER等等，都是工业界臭名照著
的烂烂。唉，又中招了！！！
有网友说用IBM WEBSPHERE，我们当初也想过，可惜最终
没有采用，不知他对大负载如何，实用效果如何？？
回头想想，我们的上述平台组合最大的弊病在于采用了
多家技术和产品。因此在出现问题，寻求技术支持时，
各家公司就采取了无耻的扯皮推委手段。微而软推
傲乐寇（ORALE），傲乐寇推爱赖儿（ALLAIR-JRUN），
爱赖儿推微而软。我们不怕花钱，但是最怕花的不明
不白。唉，又中招了！！
有人建议我们应该使用LINUX平台。我们承认NT对JAVA的
支持可能确实有些问题，谁知道鼻儿爱刺（BILL GATES）
有没有下令在NT中内置几个JAVA炸弹！！！他是有劣迹
在先的。但JAVA对我们的跨平台承诺不就成了泡影？？！！
我们项目组的成员对LINUX并不熟悉，搭建平台遇到很多
问题。很后的时候，我个人曾经在几台PC上尝试搭建过
LINUX+APACHE+ORACLE+JSERVE+SERVLET+JSP做实验，非常困难。
我承认我对LINUX不是太熟，可是LINUX下安装搭建软件
也太难了吧？？？！！！轻松装完RED HAT LINUX后，
噩梦就开始了，先是捣枯半天，才装上XWINDOWS，APACHE，
JDK，JSWDK。然后花了两整天才装好JSERVE。接下来
装ORACLE更是噩梦！！失败好几次，两周后才让他勉强运行。
中间请教了无数各方高人，查阅了无数令人望之欲吐的文档。
最要命的是这个平台不要说实用，就是连我自己的测试
都通不过，时不时蹦出一些莫名其妙的错误。
那段时间，我的心中充满了挫折感和失败感！！！！！！
我太失败了！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
我开始怀念我可爱的NT宝宝！呜呜...爸爸不该喜新厌旧！！
以上是搭建平台的问题，接下来是编程问题，以及所有
纠缠在一起的各类问题。
说句实在话，SERVLET/JSP的开发效率实在太低了，编程
的工作量和难度实在要远远大于相应的ASP/CGI，痛苦！！
（我先承认自己JAVA水平不高，但这丫也太难/烦/臭了吧！）
根据我的经验，作为通用编程语言，JAVA无可比拟。
但在WEB编程方面，CGI/PERL，ASP，JAVA所能完成的
功能集合彼此间的差别很小。没有什么东西说是只有
JAVA能做，ASP/CGI作不了，那只是因为你不会作，
而且对ASP/CGI作出来的东西有偏见！！在三者中，
我认为，ASP开发效率最高，运行效率可以接受。CGI
运行效率我认为是最高的。JAVA不管运行效率是否
有大家吹的那么高，他的开发效率实在是太低了。
还有要命的问题是资料太少，除了SUN自己的JAVA站点，
我很少看到其他出色的JAVA站点。SUN的JAVA站点资料
也并不是十分实用，缺少大量的例程和案例分析。相比
之下，ASP/CGI的例程库就十分丰富，基本上WEB编程
无所不包，我早就习惯了写程序前，先参考相应例程的
模式，这样可以节省大量的编程时间，少走弯路。
但写JAVA程序，基本上要从头自己学，自己摸，痛苦！
更要命是遇到问题时，无处求助！不要说高手，就是
相关资料都奇缺无比，只好自己闷头哭练！！
唉，再等个两三年，JAVA资料就会丰富多了！！
有一些关于JAVA的神话，我才不信呢！比如说：
SERVLET执行效率高过ASP/CGI，还举出一次编译后长住内存
等很多理由。要知道，执行效率涉及的因素太多，长住
内存并不能意味太多，有本事你拿出工业上的实际
例子，实际经验或测试报告，我马上就服。
通过JAVA+LINUX，我开始意识到为什么MICROSOFT技术口碑
很臭却很吃香！MS技术的开发效率非常之高，易学易用，
其运行效率和运行稳定性也基本上能满足中小企业和一般目的。
我承认大家所有关于MS技术的指责，但是有一点，作为
一家真正的商业企业，他们需要的是投资适中，见效快
的IT项目。MS就满足这一点。反之，LINUX有无数优点，
但使用起来确实要比NT难/烦的多。
总而言之，MS应该在稳定性和安全性方面下工夫；
UNIX/LINUX应该在易学易用性方面下工夫。
不过我想，电子商务的发展，已经提出了很多ASP/CGI/JAVA
难以实现的功能要求，而只有JAVA最有希望进行
未来的功能扩充，ASP/CGI由于自身体系结构的弱点，
似乎发展前景有点阴影。
最近惊闻微软打输官司，行将解体，甚是开心。有竞争
才有活力。我相信解体后的WINDOWS系统将会发展的更快
更好。我到不担心LINUX会打败WINDOWS。WINDOWS的一条
易学易用胜过LINUX无数优点。
我坚信：图形界面系统将大面积替代取代命令行系统。图形界面
系统的代表就是WINDOWS。我不认为XWINDOWS是图形
界面的真正代表，他实际是命令行系统向真正图形界面系统
转化的中介产品，一种给命令行系统穿上的华丽外衣。
如果XWINDOWS不作大的革新，他是难以替代WINDOWS的。
这中间的道理，就好象傻瓜相机大面积替代传统相机，
自动档的车大面积替代手动档的车。不是完全淘汰，
而是大面积替代。
微软解体是好事。想当年，如果AT-T不解体，
怎么会有今天的美国电讯大降价，因特网大发展！
告诉国内的弟兄，美国市内电话包月，大概人民币200元
左右，这个不提，现在很多电讯公司推出的全美国内长途，
一般是4毛人民币/分钟，最便宜的有2毛人民币/分钟，
（2.5c/minute），效果相当不错。哈哈哈，同不同意
打倒中国电讯，连同后面的哪个制度？？？！！！
我在中国电讯干过，恶心死我了！！！！！！！
我发表这样的文章来骂JAVA，只是想跟大家分享一下个人思
路。我并不后悔选择JAVA，毕竟学到很多东西。
希望大家千万要继续保持对JAVA的热情和精神。
不管怎么样，JAVA是目前最杰出的语言，而且前途/钱途无量。
趁早挤上JAVA这条船，省得将来微软变得又微又软时翻船。